Comment démontrer l’astrologie. Expérimentations et approches théoriques, de Suzel Fuzeau-Braesch et Hervé Delboy

Soumis par Christophe Bussien le dim 04/08/2019 - 11:35
Comment démontrer l’astrologie. Expérimentations et approches théoriques

Livre de deux auteurs, livre en deux parties nettement distinctes: une étude sur 19 traits de caractère par Suzel Fuzeau-Braesch et une étude sur les transits menée par Hervé Delboy. Les deux études s’appuient sur les statistiques pour « démontrer » l’astrologie. Une troisième partie essaie de poser des hypothèses scientifiques.

Dans l’expérience menée par Suzel Fuzeau-Braesch, 524 étudiants (de l’Ecole polytechnique, de Supélec, d’IUT, d’HEC, etc.) ont été soumis à un test de 630 questions (test d’Eysenck-Wilson). Chaque étudiant est ainsi classé en 19 traits:

Eléments relationnels (extraversion – introversion)

actif

peu actif

sociable

insociable

audacieux

prudent

impulsif

contrôlé

expansif

inhibé

irresponsable

responsable

Eléments d’émotivité (émotionnalité – stabilité)

infériorité

estime de soi

déprime

sens du bonheur

anxieux

calme

obsession

pas d’obsession

dépendant

autonome

hypocondrie

sens du bien-être

culpabilité

pas de culpabilité

Eléments d’affirmation ( fermeté – souplesse)

agressif

pacifique

ascendance sur autrui

soumission

ambitieux

pas ambitieux

manipulation d’autrui

compréhension

aventureux

pas aventureux

dogmatique

flexible

 

Avant de présenter au lecteur les résultats statistiques de cette expérience, Suzel Fuzeau-Braesch lui offre 10 portraits d’étudiants qui « commentent » quelques-unes de leurs réponses. Pour chacun d’eux le thème est tracé.

Les résultats sont donnés pour plusieurs facteurs du thème: Soleil en signe, Lune en Signe, Mars en Signe et AS en signe. Pour chaque tableau différent une page affiche une interprétation astrologique tirée du dictionnaire d’astrologie de Jean-Louis Brau chez Larousse et le commentaire de Suzel Fuzeau-Braesch. Comparer les différences de répartitions des traits de caractère pour un Soleil et un AS dans le même signe apporte de très utiles informations à l’astrologue. Surtout que rares sont les auteurs-astrologues qui se donnent la peine de faire ces différences. J’ai le souvenir d’Arroyo dans Pratique d’interprétation du thème astral, qui disait, par exemple: « Le Soleil en Bélier, direct, voire abrupt, pouvant sembler agressif et dépourvu de toute considération envers les autres, est souvent adouci chez beaucoup de ceux qui ont le Bélier à l’Ascendant ». Dans les résultats obtenus par Mme Fuzeau-Braesch, l’AS Bélier par rapport au Soleil Bélier devient: « encore plus introverti et émotif mais perdant agressivité et dogmatisme ». Une étude des planètes aux angles montre de très importantes différences selon l’angle du thème. On s’étonne quand même de voir apparaître un tableau affichant les traits de caractères les plus liés aux positions des planètes en maisons. C’est … une expérimentation! Un dernier tableau affiche les traits de caractères associés aux aspects planétaires.

La deuxième partie du livre est consacrée à une étude statistique des transits. On quitte donc le « psychologique » pour aborder l’événementiel. On comprend moins facilement le choix d’Hervé Delboy de travailler sur les transits, technique peu fiable en matière de prévision d’événements. Et encore moins de travailler sur les types d’événements suivants: dates d’élection pour les politiciens, dates de « première » de film ou de remise de prix pour les acteurs, dates de création d’une oeuvre pour un compositeur, dates d’expositions pour des peintres, dates de publications ou de prix littéraires pour des écrivains, dates de promotion pour des magistrats. Certains de ces événements sont importants sans doute, mais je doute que la date de publication d’un livre soit un véritable événement pour un écrivain, surtout pour un Balzac par exemple. Quant aux difficultés liées à la technique même des transits (orbes, aspects, etc.) elle ne permettra sans doute jamais d’asseoir de véritables preuves d’un effet astrologique à travers les statistiques (effet pourtant sensible d’après cette étude). Mieux vaut s’orienter sans doute vers des événements plus marquants (accident, blessure, accouchement, opérations chirurgicales,  mort, etc.) et ne pas tenir compte d’orbe. Ce qui nécessite aussi de n’utiliser que des thèmes aux heures de naissance très précises. Pas forcément des thèmes de célébrités des siècles passés! L’auteur a d’ailleurs d’autres résultats de recherche à présenter sur son site web.

Titre du livre
Comment démontrer l’astrologie. Expérimentations et approches théoriques
Editeur
ISBN
978-2226107190
Prix
140 FF
Nombre de pages
379